Повреждение пломбы не всегда является безучётным потреблением.

При очередной проверке специалистами сетевой организации объектов электросетевого хозяйства потребителей, на вверенной им территории было выявлено повреждение (отклеивание) индикаторной пломбы-наклейки на одном из трансформаторов тока в ВРУ офисного центра.

По факту проведённой проверки сотрудниками сетевой организации был составлен Акт о неучтенном потреблении, по факту безучётного потребления электрической энергии, в котором объём электрической энергии, потреблённой в период безучётного потребления был определён в размере 700800 кВт*час, что в денежном эквиваленте превышает 5 млн рублей.

Вышеуказанный Акт был направлен электросетевой организацией в энергосбытовую, для перерасчёта потреблённой энергии собственником офисного центра, с учётом выявленного безучётного потребления.

Собственник офисного центра обратился в нашу экспертную организацию за помощью.

В ходе проведения экспертного исследования специалистами МЭИЦ было установлено, что индикаторная самоклеящаяся пломба имеет признаки контрафактной продукции и не является товаром надлежащего качества, который отвечает требованиям действующего законодательства, следовательно, не может являться надлежащим средством контроля. Также было установлено, что к нарушению целостности данной пломбы мог привести неправильный процесс пломбирования, так как на крышку трансформатора тока установлен тип пломбы, не соответствующий требованиям производителя, а сама индикаторная самоклеящаяся пломба наклеена некачественно, что выразилось в создании избыточного натяжения (выявлено наличие сгустков (валиков) клеящего вещества расположенных по внешним краям в следах наслоения на нижней части корпуса трансформатора) при ее наклеивании, сила которого превысила прочность внутреннего слоя клеящего вещества (когезия), расположенного на нижней контактной поверхности исследуемой пломбы.

Ознакомившись с результатами экспертного исследования, энергосбытовая организация отказала энергосбытовой организации в принятии Акта о безучётном потреблении и в перерасчёте потреблённой энергии собственником офисного центра, с учётом предполагаемого безучётного потребления, в результате чего потребителю удалось избежать выплаты более чем 5 млн рублей.