Кейсы и экспертиза

Как удалось оспорить факт бездоговорного потребления

Как-то при очередной проверке специалистами сетевой организации объектов электросетевого хозяйства потребителей, на вверенной им территории было выявлено подключении нагрузки до прибора учёта. То есть счётчик стоял как положено и договор электроснабжения у потребителя был, но он подключил второй ввод на свой объект на столбе до счётчика, что сетевая организация трактовала как бездоговорное потребление, в результате чего был оформлен советующий акт и предъявлено требование об оплате 5,5 миллионов рублей.

Потребитель обратился в нашу экспертную организацию за помощью.

На первый взгляд, претензии к потребителю со стороны сетевой организации казались верными, ведь не смотря на наличие договора незаконный провод был подключен за границами баланса потребителя, и это вполне укладывается в понятие именно бездоговорного потребления.

Однако, при проведении экспертного исследования было установлено, что электрический столб, на котором было выявлено несанкционированное подключение до прибора учёта, расположен на земельном участке самого потребителя.

И тут дело заиграло иными красками. Ведь, в соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (утв. Постановлением Правительства РФ N 442), в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключение до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка является не бездоговорным, а безучётным потреблением, что делает ранее оформленный акт о бездоговорном потреблении энергии ненадлежащим доказательством и претензии по данному акту не правомерными.