Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу по спору о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии и фактически подтвердил подход судов к таким делам.
Определение ВС РФ от 02.04.2026 № 308-ЭС26-1770
Суть дела
Энергоснабжающая организация предъявила требование к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Ответчик пытался оспорить:
Энергоснабжающая организация предъявила требование к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
Ответчик пытался оспорить:
- акт о безучетном потреблении;
- порядок проведения проверки;
- полномочия лица, подписавшего акт;
- невозможность выявить неисправность прибора учета.
Позиция Верховного суда
Верховный Суд отказался пересматривать дело и поддержал выводы нижестоящих судов:
Верховный Суд отказался пересматривать дело и поддержал выводы нижестоящих судов:
- обязанность оплатить безучетное потребление сохраняется, если факт установлен;
- нарушения процедуры проверки должны быть существенными и доказанными;
- формальные доводы (подписание не тем лицом, процедурные замечания) сами по себе не освобождают от оплаты;
- суды вправе оценивать доказательства в совокупности.
Если факт безучетного потребления доказан, оспорить начисления крайне сложно без технической экспертизы.
Верховный суд отдельно указал, что:
- доводы о нарушениях при составлении акта уже проверялись судами;
- повторное их заявление без новых доказательств не является основанием для отмены решений.
Решение усиливает сложившуюся тенденцию:
- приоритет факта потребления над формальными нарушениями
- усиление позиции сетевых и энергосбытовых компаний
- повышение требований к доказательствам со стороны потребителей
Роль экспертизы
Без технической экспертизы сейчас практически невозможно:
Без технической экспертизы сейчас практически невозможно:
- доказать отсутствие вмешательства;
- подтвердить неисправность учета;
- оспорить расчет объема потребления.